¿Es el momento de Carl Schmitt? se pregunta Leticia Vita en IberiCONnect

Parte-cita:

Como apunta Siegmund Ginzberg en su viral libro Síndrome 1933, las comparaciones sirven para entender el mundo. Son necesarias para reconocer patrones y advertir señales de peligro. No se trata de anunciar la repetición de la historia, sino de llamar la atención sobre las lecciones aprendidas.

Que las ideas de Schmitt sobre los límites de la democracia liberal resuenen hoy con tanta fuerza constituye una señal de alerta para el constitucionalismo democrático. Como advierte el especialista David Dyzenhaus, Schmitt identificó debilidades reales en la tradición liberal, debilidades que exigen la elaboración de una concepción secular de la autoridad en la que los principios de legalidad ocupen un lugar central. Si efectivamente estamos entrando en el momento de Schmitt, quizás sea el momento de tomárselo en serio —no para celebrarlo, sino para defender lo que aún subsiste de la democracia constitucional. Perfil Contribuciones

Otrosí Decimos: sigan al blog amigo IberICONnect, filial regional del también recomendable y global ICONnect blog, que incluye notas y columnas todos los lunes, y un muy buen curado resumen quincenal de novedades con noticias jurídicas y constitucionales de todo el mundo y la región (pueden suscribirse y recibirlo como newsletter)